LHV rept in Informatiebeleid 2016-2017 met geen woord over het LSP
LHV rept in Informatiebeleid 2016-2017 met geen woord over het LSP
Op deze website worden ontwikkelingen op dit gebied van zorg-ICT en privacy kritisch gevolgd door Wim J. Jongejan, niet meer praktiserend huisarts. Met kennis van het zorgveld en automatisering in de zorg worden de ontwikkelingen rond de zorg-ICT in dit blog onder de loep genomen. Eén van de zaken die al langdurig gevolgd worden, is de communicatie van medische data van een burger via een centrale, landelijke computer, het Landelijke SchakelPunt(LSP).
Deze website wil ook een plaats zijn waarop andere kritische zorgaanbieders artikelen kunnen plaatsen waarin ze hun zorgen uiten over de zorg-ICT.
Een waakzame blik, een gezonde portie wantrouwen en een kritische pen zijn daarbij onmisbaar. Als een zeearend, vliegend, spiedend, soms toeslaand.
LHV rept in Informatiebeleid 2016-2017 met geen woord over het LSP
NICTIZ en NIVEL willen de zweep over zorgsector om eHealth te pushen. Zij willen dat zorgverleners, zorgverzekeraars, beroepsverenigingen en overheid zich meer inspannen om eHealth te promoten en financieel te faciliteren. Het is de verkeerde manier om nieuwe elektronische mogelijkheden door te drukken.
Datalek door diefstal laptop coassistent. Wie is waar verantwoordelijk en aansprakelijk voor? De coassistent alleen? Ook het ziekenhuis, de specialiste? Of misschien ook deels de universiteit die de plaatsing van de coassistent regelde en tekort schoot in voorlichting?
Bom onder LSP door motie D66 bij aannemen wet datacommunicatie zorg
Big-data-analyse in zorg is afhankelijk van, volatiel, publiek vertrouwen. Zowel in het Verenigd Koninkrijk als in Nederland sleutelen overheden aan het toestemmingsprincipe voor het gebruik van zorgdata. De vertrouwen van het publiek kan plotseling omslaan.
Recente reacties