MedMij doet wel erg lang over maken voortgangsrapportage PGO

De stichting MedMij houdt zich bezig met alles rond de Persoonlijke Gezondsheids-Omgevingen, de PGO’s. Het zijn apps of een website waarnaartoe je bijvoorbeeld op een smartphone je zorgdata kunt downloaden en opslaan. MedMij, de organisatie die de ICT-protocollen maakt om ervoor te zorgen dat zorgdata correct en veilig in een PGO terecht kunnen komen, rapporteert regelmatig over de voortgang. MedMij meldt trots op haar website dat ze dat ze elke zes maanden publiceert over de voortgang. Maar als je tot 2023 terug kijkt(zie link hier), zie je dat het publiceren van een halfjaar-rapportage telkens rond de twee en een halve maand duurde vanaf het verstrijken van het desbetreffende halfjaar. Nu zijn er ruim 5 maanden na het tweede half jaar 2025 verstreken zonder dat men een rapportage publiceert. Ik publiceerde al meermalen over die halfjaarcijfers. De conclusie was daarbij telkens dat het PGO-gebruik telkens fors tegenviel en de cijfers publicitair opgepimpt waren.

PGO-misère

De PGO’s, eerst PGD’s geheten(Persoonlijke Gezondheids Dossiers), zijn onder een zeer ongelukkig gesternte op instigatie van het ministerie van VWS verwekt. Dat was onder minister Edith Schippers. In een tijd dat de zorgportalen van ziekenhuizen en huisartsen toegang tot de aldaar opgeslagen zorgdata mogelijk maakten, modderde men met het ontwikkelen van de PGO’s in toenemende mate voort. Daardoor namen die zorgportalen een grote vlucht terwijl het enthousiasme voor de PGO’s bij de potentiële gebruikers, de patiënten, niet bepaald toenam. Bij halfjaarrapportages over het eerste half jaar 2024, het tweede half jaar 2024 en het eerste half jaar 2025 viel steevast op dat het aantal gebruikers dat meer dan één keer inlogde vele male lager lag dan het aantal initiële gebruikers. Dus er waren veel mensen die het na één keer voor gezien hielden. Er waren trouwens hardnekkige problemen met inloggen en downloaden van zorgdata.

Geen duidelijke publieke verantwoording

In de rapportages van het tweede half jaar 2024 en eerste half jaar 2025 moest je al een kenner zijn van de het PGO-gebeuren en kritisch beschouwer van de geleverde grafieken zijn om door te hebben dat het allemaal niet goed loopt met de PGO’s. Het is voor de overheid en met name het ministerie van VWS onmogelijk om toe te geven dat de vele miljoenen euro’s  die men besteedde aan het mogelijk maken van de PGO’s niet het verwachtte effect hebben en hadden. In 2025 liet een onderzoek door onderzoeksbureau Verian de gebruikerservaringen zien. Die bleken desastreus.

What to do when riding a dead horse?

In de vele publicaties die ik op deze website aan de PGO’s besteedde, kwam ik steeds met oude Indianen-wijsheid, toegeschreven aan de Dakota-indianen. Die gaat over het beste antwoord dat men kan geven op de vraag: “What to do when riding a dead horse?”. Uiteraard is dat “dismount that horse”. Het ministerie van VWS is er en kei in om allerlei niet werkende alternatieven te bedenken om van dat fictieve paard af te stappen. Zoals  “Buy a stronger whip and beat the dead horse’  of “What dead horse?” of “Harness several dead horses together for increased speed”. Dat laatste deed VWS toen ze in 2024 met drie preferente PGO’s aan kwam zetten.

Het toppunt van triestheid is op dit moment dat MedMij ook na 5 maanden en 11 dagen nog steeds geen openbare verantwoording aflegt over wat er met het gebruik van de PGO’s in de tweede helft van 2025 plaats vond.

W.J. Jongejan, 11 juni 2026

Afbeelding van Malinaphotocz via Pixabay