Zorg-ICT Zorgen
  • Home
  • Artikelen
  • Missie
  • De auteur
  • Contact
  • Klik om het zoekinvoerveld te openen Klik om het zoekinvoerveld te openen Zoek
  • Menu Menu
Blog_v2
U bevindt zich hier: Home1 / Blog_v22 / Geen categorie3 / Zorgverzekeraars Nederland blokkeert op Twitter inhoudelijke critici

Zorgverzekeraars Nederland blokkeert op Twitter inhoudelijke critici

4 november 2020/door wjjongejan
Print 🖨 PDF 📄 eBook 📱

ZorgverzekeraarsOnlangs ontdekte ik dat men Zorgverzekeraars Nederland(ZN) hun Twitter-account voor mij geblokkeerd hebben. Na een aantal jaren inhoudelijk kritiek op hun uitingen per tweet gegeven te hebben kiest ZN blijkbaar ervoor een kritische volger ongewis te laten over hun uitingen. Men kiest er niet voor om hoor en wederhoor op Twitter toe te passen. Men beseft bij ZN niet dat op Twitter tweerichtingsverkeer bestaat en dat wrijving ook glans geeft. Als ik gescholden had of onwelvoeglijke taal op Twitter geuit had, zou ik me er nog iets bij kunnen voorstellen. Dan zou Twitter misschien zelf al een eind aan de discussie gemaakt hebben. PR-matig is het handelen van ZN nogal dom. Blokkeren gebeurt met meer critici die op tweets van Zorgverzekeraars Nederland commentaar leveren. Her en der vang ik dergelijke berichten op van zittende en gepensioneerde huisartsen. ZN laat zich op die manier ontzettend kennen.

PR

Uit PR-oogpunt is het handiger om onwelgevallige kritiek te negeren en dood te zwijgen dan om nogal opvallend te gaan blokkeren. Hiermee laat ZN toch wel weten er lange en gevoelige tenen te hebben. Critici van ZN kennen elkaar van uitingen op Twitter. Dit gedrag van ZN valt dan al gauw op bij het uitwisselen van informatie. ZN als geen ander moeten beseffen dat hoge bomen nu eenmaal veel wind vangen.

Zo kan het ook

De laatste vijf jaren heb ik over een aantal organisaties en personen met betrekking tot de zorg(ICT) geschreven en gereageerd op hun Tweets. Dat ging om individuele zorgverzekeraars, soms topmensen ervan als Ab Klink, naast Nictiz, VZVZ, de Inspectie volksgezondheid en Jeugd etc. Geen ervan is ooit overgegaan op het blokkeren van mij. Blijkbaar leeft bij hen wel het besef dat bij in het openbaar ventileren van opvattingen het ook vrij normaal is dat die opmerkingen commentaar genereren. Dan kan positief of negatief commentaar zijn.

Geen éénrichtingskanaal

Het kenmerkende van Twitter als sociaal medium is dat het geen éénrichtingskanaal is. Op Twitter posten deelnemers hun tweet waarop andere tweeps reageren. Haar bestaansrecht ontleent Twitter juist aan de uitwisseling van gedachten. Zodra een organisatie als ZN gaat denken dat ze Twitter vooral als uithangbord kunnen gebruiken en alleen hen welgevallige tweeps hun uitingen laat lezen,  miskent men volledig de opzet van dit sociale medium.

 Niet effectief

Erg effectief is het blokkeren ook niet omdat ik anderszins schermafdrukken van interessante uitspraken van ZN via collegae en behulpzame Twitteraars toch wel ontvang. Het is al met al een bijzonder sneue wijze van opereren van ZN.

W.J. Jongejan,  4 november 2020

Afbeelding van succo via Pixabay met aanpassing WJJ

Deel dit stuk
  • Delen op Facebook
  • Delen op X
  • Delen op WhatsApp
  • Delen op LinkedIn
  • Delen via e-mail
https://zorgictzorgen.nl/wp-content/uploads/2021/02/logo-300x300.png 0 0 wjjongejan https://zorgictzorgen.nl/wp-content/uploads/2021/02/logo-300x300.png wjjongejan2020-11-04 07:30:002020-11-03 18:13:45Zorgverzekeraars Nederland blokkeert op Twitter inhoudelijke critici
Misschien ook iets voor u
Onderhoudskosten MedMij-protocollen voor huisartsen. Welk eindspel?
Onbegrijpelijke gebeurtenis met geheime stukken in rechtszaak Vrijbit
David(Vrijbit) versus Goliath(Autoriteit Persoonsgegevens) in de rechtbank
Onrust neemt verder toe in Adviescommissie Zorgvraagtypering
Voorstanders SBG-ROM-database roeren zich. Verdraaiing en juridische misvatting
De eHealth-week als nieuwe vorm van Haagse bluf
Minister Bruins in mijnenveld verdaagd door standstill rond gespecificeerde toestemming
Vraagtekens bij samenwerking Vektis en Zorgkaart Nederland

Recente berichten

  • Onterecht imponeergedrag Zilveren Kruis bij zorginkoop 29 mei 2025
  • Nog steeds verplicht GGZ-scoringslijsten invullen met koppeling aan declareren 26 mei 2025
  • Verwijt van framing over Mitz waar transparantie ontbreekt 22 mei 2025
  • Overheid gebruikt AVG als schaamlap voor medisch beroepsgeheim 20 mei 2025
  • Centrale database met wie waar behandeld wordt, vult men nu al 16 mei 2025
Search Search

Recente reacties

  • Iris Voorloop op Zorgkaart Nederland in zwaar weer en hengelt naar reviews
  • Zo heet ik op Uiterst gevaarlijke uitspraak rechtbank in HONOS-zaak tegen NZa
  • Prof dr G.ZWANIKKEN overl 2017 op Vereniging psychiaters trekt zich terug uit zorgprestatiemodel-moeras
  • Hans Labots op Op Mitz aangesloten 17 huisartspraktijken lichten patiënten slecht voor
  • wjjongejan op ZN en VWS benoemen bij GGZ-declaratieprobleem olifanten in kamer niet

Documenten

. Privacy Statement
. Cookie Policy

Meest gebruikte termen

33509 Akwa GGZ AP Autoriteit Persoonsgegevens AVG CBP Chipsoft DIS Eerste Kamer eHealth GGZ GGZ Nederland HIS HONOS IGJ KNMG KNMP LHV LSP Medicom medisch beroepsgeheim MedMij Mitz NHS NICTIZ NZa opt-in-toestemming Patiëntenfederatie Nederland PGO Philips privacy ROM ROM-data SBG VGZ Vrijbit VWS VZVZ Wbp ZIS ZN zorgdata zorgprestatiemodel zorgverzekeraars Zorgverzekeraars Nederland
Webdesign en hosting by Pelatis Innovatie © Copyright - Zorg-ICT Zorgen
  • Link naar X
  • Link naar LinkedIn
Link naar: Gepseudonimiseerde data zijn te kraken, ook die van de CoronaMelder Link naar: Gepseudonimiseerde data zijn te kraken, ook die van de CoronaMelder Gepseudonimiseerde data zijn te kraken, ook die van de CoronaMelderLink naar: Publieke greep naar de macht bij private VZVZ Link naar: Publieke greep naar de macht bij private VZVZ Publieke greep naar de macht bij private VZVZ
Scroll naar bovenzijde Scroll naar bovenzijde Scroll naar bovenzijde