Onderhoudskosten MedMij-protocollen voor huisartsen. Welk eindspel?
Onderhoudskosten MedMij-protocollen voor huisartsen. Welk eindspel? LHV onderhandelt nog over vergoeding van jaarlijkse kosten.
Berichten
Greep naar macht in zorginformatieketen door zorgverzekeraars gepermitteerd door VWS
Door steeds meer zaken rond de zorginformatieketen te (willen) beleggen bij het private VZVZ zorgt Zorgverzekeraars Nederland(ZN) voor steeds grotere grip op die keten. VZVZ is de Vereniging van Zorgaanbieders voor Zorgcommunicatie, die verantwoordelijk is voor het Landelijk SchakelPunt(LSP). Deze vereniging heeft ZN als enige financier. De meest recente ontwikkeling is het officieel willen onderbrengen van een Zorgadresboek(Zorg-AB) in een centrale database, bij VZVZ. Met het Zorg-AB wil VZVZ een voorziening maken waarin zorgadres-informatie opgeslagen ligt van alle zorgverleners/zorgaanbieders met als doel medische gegevens veilig te kunnen uitwisselen. Een centralistisch systeem, ondergebracht bij VZVZ, is met de huidige stand van zaken echt niet nodig om veilig zorgdata uit te wisselen. Een gedistribueerd systeem, zonder centrale database, vormt een reëel alternatief. Meerdere partijen in de zorgICT buiten VZVZ, waaronder bijv. de stichting NUTS, waarin nogal wat ZORG-ICT bedrijven gebundeld zijn, en Whitebox Systems huldigen dat standpunt. Lees meer
Zorgverzekeraars Nederland blokkeert op Twitter inhoudelijke critici
Onlangs ontdekte ik dat men Zorgverzekeraars Nederland(ZN) hun Twitter-account voor mij geblokkeerd hebben. Na een aantal jaren inhoudelijk kritiek op hun uitingen per tweet gegeven te hebben kiest ZN blijkbaar ervoor een kritische volger ongewis te laten over hun uitingen. Men kiest er niet voor om hoor en wederhoor op Twitter toe te passen. Men beseft bij ZN niet dat op Twitter tweerichtingsverkeer bestaat en dat wrijving ook glans geeft. Als ik gescholden had of onwelvoeglijke taal op Twitter geuit had, zou ik me er nog iets bij kunnen voorstellen. Dan zou Twitter misschien zelf al een eind aan de discussie gemaakt hebben. PR-matig is het handelen van ZN nogal dom. Blokkeren gebeurt met meer critici die op tweets van Zorgverzekeraars Nederland commentaar leveren. Her en der vang ik dergelijke berichten op van zittende en gepensioneerde huisartsen. ZN laat zich op die manier ontzettend kennen. Lees meer
Obscuur publiek-privaat 1-2-tje bij open raadpleging
Als individuen/organisaties reageren in het kader van een OPEN consultatie van een orgaan van het ministerie van VWS en men gaat die reacties geanonimiseerd intern publiceren, dan is dat geen open proces. Dat is obscuur te noemen. Dit gebeurt nu in het kader van de open consultatie die het Informatieberaad zorg van VWS organiseerde met als sluitingsdatum 6-10-2020. Het betreft de poging van Zorgverzekeraars Nederland(ZN)met hulp van VZVZ(Vereniging van Zorgaanbieders Voor Zorgcommunicatie) om een centrale database aan te willen leggen als online toestemmingsvoorziening(OTV). Met als naam Mitz. Na het inzenden van een reactie in het kader van de open consultatie kreeg ik op de gevraagde ontvangstbevestiging een retourmail van het bureau van het Informatieberaad. Daarin de mededeling dat ze in de regel proberen de resultaten van open consultaties GEANONIMISEERD terug te koppelen bij de verzending van stukken aan het Informatieberaad. Er staat niet dat zulks op de website gebeurt. Lees meer
Gevaarlijke oprisping over datasolidariteit van directeur zorgdata-gaarder Vektis
De afgelopen twee jaar borrelt het begrip “datasolidariteit” af en toe op in de discussie over het gebruik van zorgdata. Op 2 september 2019 gebeurde dat weer eens door een verbale oprisping van directeur Herman Bennema van Vektis. Het telkens te berde brengen van datasolidariteit is ingegeven door het feit dat grootschalig onderzoek met zorgdata, bijv. bij big-data-analyse aan een flink aantal beperkingen gebonden zijn. Dat vinden onderzoekers en met name Vektis lastig. Daarbij moet men zich wel bedenken dat Vektis het informatie instituut van Zorgverzekeraars Nederland is. Vektis legt al veel vast aan data in/over de zorg, voornamelijk in de vorm van declaratiegegevens. Bennema stelt dat het koppelen van data uit verschillende bronnen vaak niet lukt. Bijvoorbeeld omdat het té ingewikkeld is om de juiste datavelden uit de verschillende bronnen met elkaar in verband te brengen. Het liefste zou hij dat doen met een unieke koppelsleutel, zoals het Burgerservicenummer (BSN). Dat willen maakt zijn verhaal tot een gevaarlijke poging meer tot op een persoon herleidbare informatie te gaan be-/verwerken en beheren. Lees meer
Recente reacties