Hoe kijkt Autoriteit Persoonsgegevens tegen eigen rol als toezichthouder aan inzake het Inlichtingenbureau?

/door

toezichthouderOp 25 januari 2021 verraste de Autoriteit Persoonsgegevens(AP) als toezichthouder door krachtig via de pers(eerst Trouw, later NRC) het Inlichtingenbureau(IB) van degemeenten aan te spreken. Voorzitter  Aleid Wolfsen stelt dat er een gat is in de rechtsbescherming van de burger bij het IB. Dat bureau krijgt van gemeenten data toegestuurd over bijv. uitkeringsgerechtigden. Die legt men naast databestanden die bij meerdere overheidsinstanties bestaan. De data “verrijkt” men daarmee, waarna de gemeente die verrijkte data terugkrijgt. Wolfsen, geeft in een uitgebreid artikel in Trouw, ook op 25 januari, aan dat het IB nogal wat uit te leggen heeft over het omgaan met data. Hij roept dan hard dat ze kraakhelder duidelijk  moeten maken wat ze verwerken. Namens wie ze dat doen. Op basis van welke wetgeving. De burger moet er volgens hem op kunnen vertrouwen dat men netjes, zorgvuldig en zeker binnen wetgeving met zijn of haar data omgaat. Lees meer

Concernbouwer huisartspraktijken Quin mede gefinancierd door innovatiefonds zorgverzekeraars

/door

innovatiefondsenHet bouwen van concerns van huisartspraktijken is big-business vandaag de dag. Dat blijkt weer eens door een artikel in het Financieel Dagblad(FD) van 18 januari 2021 en op Business Insider. Het betreft een investering van 25 miljoen euro in het bedrijf Quin. Dat richt zich op het aan elkaar rijgen van huisartspraktijken, deels in eigen bezit, deels in bezit van praktijkhouders. De opzet is om met digitale hulpmiddelen de praktijken te runnen. In artikel staat dat innovatie-/investerings-vehikels van zorgverzekeraars CZ en Zilveren Kruis in het recente verleden ook investeerden in Quin. Het FD-stuk gaat voornamelijk over investeerder Hans Wackwitz die met zijn beleggingsvehikel Partners in Equity, 25 miljoen euro in Quin stopt. Wackwitz bouwde zijn vermogen o.a. op met de beursgang van betaalbedrijf Adyen. Laat ik me echter concentreren op het handelen van CZ en Zilveren Kruis als zorgverzekeraars. Met name over de onwenselijkheid van zakelijke belangen van zorgverzekeraars in aanbieders van zorg. Lees meer

Dood in de pot voor PGO’s: live-gang weer half jaar later

/door

doodDe Persoonlijke GezondheidsOmgevingen(PGO’s), eerder Persoonlijke GezondheidsDossiers(PGD’s) genaamd, zijn niet onder een gelukkig gesternte geboren. Als apps of programma’s voor patiënten om met behulp van de MedMij-standaarden daar hun zorgdata in op te slaan op smartphone of tablet, kent sinds hun introductie vertraging op vertraging. En dat nog los van een ontbrekend verdienmodel. Vandaag, 19 januari 2021, maakte de organisatie OPEN, die de implementatie en start van de PGO’s begeleidt, per email aan huisartsen bekend dat de deadline voor de online inzage van zorgdata d.m.v. een PGO verschoven is naar 1 juli 2021. Dat is dan weer een jaar later dan de geplande introductiedatum van 1 juli 2020. De introductie schoof men in juli 2020 al een half jaar vooruit naar 1 januari 2021 vanwege het niet op tijd af zijn van een overkoepelende informatiestandaard. Blijkbaar is die informatiestandaard nog steeds niet af.      Lees meer

Toeval bestaat niet in de politiek. Hoe men een wet voorkookt

/door

ToevalWaarom  verschijnt wat op welk moment in de pers? Dat is vaak geen toeval. Als het kabinet een nieuwe wetsvoorstel door de Staten Generaal wil loodsen, verschijnen in de media vaak vlak voor of tijdens de behandeling allerlei berichten. De geesten maakt men zo rijp voor wat komen gaat. Berichten verschijnen die suggereren dat het onderhavige wetsvoorstel in een aanzienlijke leemte in de wetgeving voorziet en zegenrijk is voor het land. Zo publiceerde de NOS op 15 januari 2020 een bericht over zorgfraude in Twente. De titel: “ Rol van georganiseerde misdaad in zorgsector Twente groter dan gedacht”. Het bericht gaat over een rapport van het InformatieKnooppunt Zorgfraude dat een einddatum van december 2020 kent en dat het Informatie Knooppunt Zorgfraude(IKZ) op 15 januari 2021 op het internet publiceerde. Dat precies op het moment dat de Tweede Kamer het wetsvoorstel bevorderen samenwerking en rechtmatige zorg(Wbsrz) plenair zou gaan behandelen. Lees meer

Te veel/te lang bulkdata bewaard door diensten? Kunstgreep: aanpassing van de wet

/door

bulkdataZoekend naar de technische briefing over corona op 13 januari 2021 viel mijn oog op iets anders. Op de www.debatgemist.nl was ook het videoverslag te zien van een technische briefing van de Commissie Toezicht Inlichtingen en VeiligheidsDiensten(CTIVD).  Die dag besprak de CTIVD met de Kamercommissie van Binnenlandse Zaken een praktisch probleem met bulk-dataverzamelingen van de inlichtingendiensten, de AIVD en MIVD. Sinds het ingaan van de Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (WIV) dienen bulkdata-verzamelingen binnen anderhalf jaar geschoond te worden van irrelevante data. Het gaat om datareductie. De CTIVD constateerde eind 2019 dat de diensten wel het proces van datareductie op gang hadden gebracht maar onvoldoende geïmplementeerd hadden. Ook medio 2020 was het oordeel van de commissie zo. Men vond dat de diensten een kunstgreep uitgehaald hadden die op datareductie leek, maar niet was. Mede daarom besprak de CTIVD nu met Kamerleden een alternatief. Dat is: een nieuw wetje. Lees meer