Verantwoordelijkheid van NOS inzake correcte berichtgeving over corona-onderzoek

NOSOp zaterdag 10 oktober 2020 kwam de NOS met het bericht : “Discussie over hydroxychloroquine krijgt nieuwe impuls”. Daarin maakt ze bekend dat een onderzoeksgroep onder leiding van de internist-infectiologen Jolanda Lammers en Paul Groeneveld van het Isala-ziekenhuis in Zwolle een onderzoek publiceerden naar de werkzaamheid van hydroxychloroquine(HCQ) in de klinische setting. Daarin kwam men tot de conclusie dat indien vroeg( op de eerste dag van opname) toegediend, HCQ werkzaam lijkt te zijn in de zin van vermindering van het aantal intensive-care-opnamen. In het artikel legde de redacteur gezondheidszorg, Rinke van den Brink, een link naar de zeer discutabele beweringen van de Limburgse huisarts Rob Elens over toediening van HCQ en het antibioticum azithromycine. In de eerste versie van het artikel dat om 06.25 u het licht zag stond dat het om een retrospectieve( terugkijkende), observationele studie ging. Dat levert geen bewijs, maar hooguit een aanwijzing op. Lees meer

Obscuur publiek-privaat 1-2-tje bij open raadpleging

obscuurAls individuen/organisaties reageren in het kader van een OPEN consultatie van een orgaan van het ministerie van VWS en men gaat die reacties geanonimiseerd intern publiceren, dan is dat geen open proces. Dat is obscuur te noemen. Dit gebeurt nu in het kader van de open consultatie die het Informatieberaad zorg van VWS organiseerde met als sluitingsdatum 6-10-2020. Het betreft de poging van Zorgverzekeraars Nederland(ZN)met hulp van VZVZ(Vereniging van Zorgaanbieders Voor Zorgcommunicatie) om een centrale database aan te willen leggen als online toestemmingsvoorziening(OTV). Met als naam Mitz.  Na het inzenden van een reactie in het kader van de open consultatie kreeg ik op de gevraagde ontvangstbevestiging een retourmail van het bureau van het Informatieberaad. Daarin de mededeling dat ze in de regel proberen de resultaten van open consultaties GEANONIMISEERD terug te koppelen bij de verzending van stukken aan het Informatieberaad. Er staat niet dat zulks op de website gebeurt. Lees meer

Ziekenhuisketen met 250 vestigingen in V.S. slachtoffer van Ryuk-ransomware

ransomwareMidden in de voortrazende corona-golf in de V.S. blijkt de ziekenhuisketen Universal Health Services(UHS) getroffen te zijn door een ransomware-aanval. Het betreft 250 vestigingen van dit zorgconcern. Het bedrijf maakte op 29 september 2020 melding van de problemen, die op 27 september begonnen Bijna een week later, op 3 oktober,  blijkt men nog steeds bezig de oorspronkelijke staat van ICT-bedrijfsvoering te herstellen. Medewerkers kunnen medisch werk wel uitvoeren, maar de functionaliteit van het netwerk is nog niet volledig hersteld. Het herstelproces aan de servers van het datacentrum van het concern is nu voltooid. De 250 vestigingen hebben weer contact met het datacentrum, maar zijn nu bezig om hun lokale systemen veilig te laten communiceren met het datacentrum. Kortom, na een week is de impact van de aanval nog steeds merkbaar. Nergens staat enige vermelding van het betalen van losgeld aan de gijzelnemer van de systemen. Lees meer

NUTS toont genadeloos manco’s in Mitz als beoogde online toestemmingsvoorziening

NUTSOp 21 en 22 september 2020 schreef ik op deze website over het plan van Zorgverzekeraars Nederland(ZN) en VZVZ om via het Informatieberaad Zorg een centrale online toestemmingsvoorziening te realiseren. Het gaat om een centraal computersysteem genaamd Mitz voor het vastleggen van toestemmingen om elektronische uitwisseling van zorgdata te faciliteren. Daartoe organiseerde het Informatieberaad een “open consultatie” waarbij men ideeën en adviezen kan inbrengen. Naar nu bekend is heeft de Stichting NUTS, net als ik, ook een inbreng geleverd. Die inbreng is bijzonder kritisch over Mitz. In hun reactie in het kader van de consultatie laat men genadeloos zien hoe Mitz als online toestemmingsvoorziening geen echte oplossing biedt. Mitz zou leiden tot een central point of failure, een monopolie-positie en ook een ongewenste afhankelijkheid van één leverancier. Met als gevolg een vendor lock-in. NUTS staat daarentegen een decentrale oplossing voor: een gedistribueerd model van communicatie, vergelijkbaar met het internet.  Lees meer

Waar naamswijzigingen in de zorg toe kunnen leiden: de Kenter Jeugdhulp catastrofe

KenterOp 1 oktober 2020 maakte RTLNieuws bij monde van techjournalist Daniel Verlaan bekend dat  Kenter Jeugdzorg een enorme blunder op ICT-gebied had begaan. Bij de naamverandering van JeugdRIAGG naar Kenter Jeugdzorg had men de domeinnaam van de opgeheven website van www.jeugdriagg.nl niet veilig gesteld. RTLNieuws kon zonder probleem die domeinnaam met alle rechten die eraan vastzaten, zoals ook het email-account verkrijgen. Daarmee kreeg men toegang tot patiëntinformatie. Daarenboven bleek in de mail ook sprake van een onversleuteld bericht met een geldig beveiligingscertificaat van VECOZO. Dat is de communicatie-organisatie voor de zorg die o.a. het declaratie- en contracteringsverkeer faciliteert. Met dat certificaat lukte het om binnen VECOZO te kijken. Naast zorgdeclaraties zijn daar de persoonsgegevens van alle burgers in te zien. Kenter Jeugdhulp zorgde voor een mega-datalek, waarbij men nog van geluk kan spreken dat RTLNieuws zeer prudent met de gegevens omging. Kern van het probleem is de naamsverandering. Lees meer