Overheid belijdt zorgfraudebestrijding. Aanpak labbekakkerig
Overheid belijdt zorgfraudebestrijding. Aanpak labbekakkerig. IGJ doekt effectief team op. IKZ functioneert slecht
Berichten
Enorme discrepantie perceptie omvang zorgfraude en meldingen
Enorme discrepantie perceptie omvang zorgfraude en meldingen. Zorgelijke inertie op formele gronden bij bestuurlijke partijen binnen IKZ.
Inertie zorgfraudebestrijders in schril contrast met hun informatiepositie
Inertie zorgfraudebestrijders in schril contrast met hun informatiepositie. Bestaande mogelijkheden gebruikt men nauwelijks.
AMvB over delen persoonsgegevens met derden faciliteert profilering burgers
AMvB over delen persoonsgegevens met derden faciliteert profilering burgers. Te ver oprekken van grenzen “gewichtig maatschappelijk belang”.
Hoe kijkt Autoriteit Persoonsgegevens tegen eigen rol als toezichthouder aan inzake het Inlichtingenbureau?
Op 25 januari 2021 verraste de Autoriteit Persoonsgegevens(AP) als toezichthouder door krachtig via de pers(eerst Trouw, later NRC) het Inlichtingenbureau(IB) van degemeenten aan te spreken. Voorzitter Aleid Wolfsen stelt dat er een gat is in de rechtsbescherming van de burger bij het IB. Dat bureau krijgt van gemeenten data toegestuurd over bijv. uitkeringsgerechtigden. Die legt men naast databestanden die bij meerdere overheidsinstanties bestaan. De data “verrijkt” men daarmee, waarna de gemeente die verrijkte data terugkrijgt. Wolfsen, geeft in een uitgebreid artikel in Trouw, ook op 25 januari, aan dat het IB nogal wat uit te leggen heeft over het omgaan met data. Hij roept dan hard dat ze kraakhelder duidelijk moeten maken wat ze verwerken. Namens wie ze dat doen. Op basis van welke wetgeving. De burger moet er volgens hem op kunnen vertrouwen dat men netjes, zorgvuldig en zeker binnen wetgeving met zijn of haar data omgaat. Lees meer
Recente reacties