Open brieven aan toezichthouders NZa en AP over HONOS-honger NZa. Verontruste zorgverleners, (ex)cliënten en een vertegenwoordiger van een landelijke cliëntenorganisatie stellen indringende vragen.
https://zorgictzorgen.nl/wp-content/uploads/2021/02/logo-300x300.png00wjjongejanhttps://zorgictzorgen.nl/wp-content/uploads/2021/02/logo-300x300.pngwjjongejan2022-08-25 07:30:042022-08-24 23:00:57Open brieven aan toezichthouders NZa en AP over HONOS-honger NZa
https://zorgictzorgen.nl/wp-content/uploads/2021/02/logo-300x300.png00wjjongejanhttps://zorgictzorgen.nl/wp-content/uploads/2021/02/logo-300x300.pngwjjongejan2022-08-05 07:30:112022-08-09 11:52:23Piepelt de ene Autoriteit de andere bij adviesaanvraag? En wie piepelt wie?
https://zorgictzorgen.nl/wp-content/uploads/2021/02/logo-300x300.png00wjjongejanhttps://zorgictzorgen.nl/wp-content/uploads/2021/02/logo-300x300.pngwjjongejan2021-12-15 07:30:342021-12-14 22:05:13Betekenisvolle waarschuwing AP voor discriminerende werking algoritmes
In de Kamerbrief dd. 14 december van minister Tamara van Ark(VWS), staat op pagina 8 een passage over gedragscodes en de positie van de Autoriteit Persoonsgegevens(AP) daarbij. Het is volgens haar aan branches of sectoren in de zorg of deze een gedragscode aan de AP voorleggen voor het verwerken van (bijzondere) persoonsgegevens en wanneer. Daarnaast heeft de AP sinds het begin van de Algemene Verordening Gegevensbescherming(AVG) de bevoegdheid een gedragscode goed te keuren. Dit betekent dat er werkwijzen en processen in een gedragscode beschreven kunnen staan, maar dathet wel afhangt van hoe de pet hangt bij de indieners ervan en/of van de AP of het tot een beoordeling c.q. goedkeuring komt. Daardoor is het mogelijk dat zorgverzekeraars jarenlang werkten met een door de rechter afgekeurde gedragscode zorgverzekeraars en dat een nieuwe niet voorgelegd is aan de AP. En dat de AP geen oordeel velde/velt over een nieuwe. Lees meer
https://zorgictzorgen.nl/wp-content/uploads/2021/02/logo-300x300.png00wjjongejanhttps://zorgictzorgen.nl/wp-content/uploads/2021/02/logo-300x300.pngwjjongejan2020-12-18 07:30:252020-12-17 21:01:10Hoe een stoffig lijkend dossier opeens actueel wordt
Enkele dagen terug publiceerde ik op deze website het artikel “Gezichtsverlies voor de AP in de nadagen van een slepende zaak bij bestuursrechter”. Het ging in dat artikel in hoofdzaak over de wijze waarop de Autoriteit Persoonsgegevens(AP) probeerde uit te komen onder haar verantwoordelijkheid voor het correct per aangetekende post verzenden van een besluit aan een burger. Het betrof de dwangsombetaling door de AP aan een burger. De bestuursrechter besliste uiteindelijk dat de AP niet voor 3 dagen maar voor 40 dagen een dwangsom verschuldigd was. Los van deze kwestie blijkt de AP op een andere wijze eerder geprobeerd te hebben helemaal geen dwangsom te hoeven betalen. Dat deed ze door het doen voorkomen dat de ingebrekestelling op basis van de wet dwangsom en beroep bij niet tijdig beslissen dagen later bij de AP bezorgd zou zijn dan in werkelijkheid gebeurde.
https://zorgictzorgen.nl/wp-content/uploads/2021/02/logo-300x300.png00wjjongejanhttps://zorgictzorgen.nl/wp-content/uploads/2021/02/logo-300x300.pngwjjongejan2020-06-10 07:30:092020-06-10 11:08:17Hoe de AP onrechtmatig onder dwangsombetaling uit probeerde te komen
Recente reacties